martes, 24 de enero de 2012

Crónica de la jornada seis Liga 2011-2012

Colmenarejo Chess Club A
Carlos, Laro, Alejandro, Pablo (con la mano
en el  pecho rezando un Padre Nuestro) y Anibal.

Mucho me extrañaba a mí que la Didáctica fuera de los últimos de la Clasificación, teniendo el equipo que tiene. Veteranos de toda la vida y con elos superiores a los 2000 puntos y por abajo Olías (que no jugó) e Ignacio Fernández García, amigo mío desde hace tiempo, que es bastante fuerte. Únicamente por abajo tienen a Suárez Mencía que es más flojillo.

Así, efectivamente, Aníbal perdió una pieza con su Caro Khan y ya poco pudo hacer.

Alejandro todavía tiene poco engrasado su Gambito Morra y ante experimentado oponente perdió el punto.

Al oponente de Laro le entraron las prisas y le ofreció tablas en medio del medio juego. Como mas vale pájaro en mano… las cogió. Seguimos esperando su primera victoria, que llegará en breve. ¡Apuesto por ello¡

Lo de Pablo no tiene nombre. Sacarle el puntito entero a Ignacio Fernández (1908/1935) tiene mucho mérito y mucho más de la manera en que lo hizo. Si jugara así siempre… claro no sería Pablo… sería Keres.

Carlos se dejó una piececita…hay que ir más despacito…para tener mejor letrita….

Mucho me hubiera extrañado que Aitor no ganase a Roberto Mencía, porque es flojillo…vamos para ganarle al vaquero de Oklahoma hasta yo mismo…En el movimiento 6º ya está peor, luego parece que iguala pero le dura poco. Al final el ataque es impresionante.

Este equipo tiene ahora un record de 0-2-4. No digo yo que esto no lo salve ni la Paz ni la Caridad, pero me temo que o se empieza ya a coger puntitos, o nos vemos el año que viene aquí, en el lodazal.

El equipo de tercera tuvo un sonoro resbalón, pues un 0,5 a 4,5 a estas alturas de competición, no es normal.

Felipe con negras le iguala la partida a su adversario en el movimiento 4. Excelente hasta el 10, que se equivoca en un exceso de ataque y pierde una pieza que no recupera nunca más. De todas formas cambió torres con una pieza de menos, no se si obligadamente…

Alvaro se mete en una variante de la Siciliana con blancas que no es corriente, hasta que se dio cuenta que su adversario se la sabía mejor que él. Se iguala la apertura rápidamente pero luego le complican la vida. En un intento desesperado lanza un ataque suicida al rey contrario y con la Dama comienza a dar jaques continuos, que el adversario no intenta evitar huyendo de la zona. Le ofrece tablas bruscamente, y el otro las acepta en una posición en la que el Fritz le da (-2.59) al oponente…. Gracias Señor por haber escuchado las plegarias de tu siervo….

Leo jugó bien. Su rival le ofreció tablas cuando nos ganaban 3-0 y no las quiso porque estaba mejor, bastante mejor. Posteriormente se las volvió a ofrecer y tampoco las quiso. Lo que pasa casi siempre… al final perdió, pero la tenía mucho mejor. Derrotas indoloras. Una partida típica de ajedrez.

Cuando íbamos a entrar en la sala de juego, Mario y yo repasábamos la estrategia: Dos-tres minutos por jugada y chequeamos cada 10 jugadas. Circulamos con lápiz el movimiento 10, el 20 y el 30 de la planilla y vamos chequeando. En el movimiento 10 tienes que llevar entre 20 y 30 minutos consumidos y así etc., etc. ¡Perfecto! Así lo haré.

En el movimiento 11, tenía 1h31’…en el veintitantos 1h29’. Se dejó una pieza….terminó la partida con 1h25’. Nuestra estrategia previa había dado sus frutos. Hasta el movimiento 12 que ya está mal apuntada, era una partida impecable. Y eso que no te gustan las Sicilianas….

Jorge se desmoralizó mucho cuando ya íbamos perdiendo 2-0 y perdió interés en su partida. No lo entiendo porque jugó muy bien hasta un final igualado de torres y peones… está mal apuntada y no se como pudo perder, pero se le debió escapar alguna sutileza del final. Otra vez será.

La próxima en casa y contra otro equipo algo más flojo, que esto es un Suizo.

¡Vamos con ánimo a puntuar!

Saludos cordiales

Alvaro Domínguez Coig


Clasificación por puntos
1 Alvaro Domínguez Coig (1656) (1796*) 5,0
2 Pablo Carrasco Espasandin (1736) (1800*) 3,5
3 Aitor Juez Gastañaga 3,0
4 Alejandro García Diaz (1776) (1862*) 2,5
5 Leonardo Lucarelli (1466) (1592*) 2,5
6 Anibal Urruti (1825) (1921*) 2,0
7 Laro González Bolado (1706) (1648*) 2,0
8 Felipe Lechón Aparicio (1718*) 2,0
9 Mario Blumenfeld 2,0
10 Jorge Cerezo Guerrero 1,0
11 Carlos Valbuena Navarro (1675) (1719*) 0,5
12 Francisco Lechón Aparicio (1736*) 0,0

martes, 17 de enero de 2012

Crónica de la quinta jornada Liga 2011-12

Me pareció que el domingo pasado conseguimos mantener una temperatura bastante aceptable en la sala, para jugar la quinta ronda.

Por primera vez en la historia llego tarde a la partida, pero claro mi hijo no pudo imaginarse que yo hubiese utilizado a Telefónica como despertador, y cogió el teléfono silenciándolo para no ser despertado. Es de vida nocturna, él.

Nuestro equipo de Segunda División afrontaba un encuentro sobre el papel muy complicado, pues el equipo contrario, la Casa del Ajedrez D va segundo en la Clasificación y no ha perdido ningún encuentro.

No obstante lo anterior, Aníbal, nuestro máximo exponente este año, en el tablero nº1, basándose en su combinativa logró doblegar al extranjero y anotarse el único punto entero del encuentro. Con las dos últimas victorias seguidas que lleva, parece que va remontando esos tres roscos que le endosaron de inicio.

Mas regular en sus resultados Alejandro firmó unas tablas contra Guillermo Pascual Delgado, que le vienen muy bien para su Elo, pues el oponente tenía más de eso que él. Una victoria, tres empates y una derrota certifican su 50%, que si consigue que no le baje, siempre será un resultado estimable.

Laro el cántabro tenía otras prioridades este domingo como son sus exámenes, así que se libró de una partidita más bien dura. Estamos a la espera de su primera victoria y estoy convencido que se producirá el próximo día que ponga sus armas al tablero.

Pablo tuvo unas tablas en su mano, fáciles, pero en un movimiento que no lo parecía se le complicó la película y palmó. Aun con este tropiezo, mantiene un 2-1-2 que le dan ese 50% del que no debería bajar, pues al tablero 3-4 y jugando un poquito mas despacio, debería sacarle un rendimiento superior al 50%.

A Francisco, después del 89% de resultados el año pasado, le falta romper el hielo y puntuar este año para volver a coger la confianza que parece ha perdido. Un poco mas de concentración, pararse a calcular las variantes del oponente y mantener los conceptos de apertura, que bien conoce (sobre todo la no pérdida de tiempos), le darán los frutos esperados, inmediatamente. En su última partida, una posición totalmente equilibrada en la jugada 14, hace pensar que la apertura la pasó con éxito, al ser negras, sin embargo un error no muy complicado de ver, le destrozó el resto de la partida. “Con inferioridad de material los cambios benefician al que mas material tiene”, como bien sabemos…

Carlos ha empezado mas tarde la Liga por su episodio marital del que desde aquí le felicitamos oficialmente, así que está mas fresco… o menos entrenado…quien sabe…Unas tablas y una perdida poco comentario tienen, solamente que con la victoria en la próxima partida, se colocará en un 50% que es lo mínimo que le vamos a exigir.

En los mentideros de la Villa y Corte se comenta que el año que viene, puede que defienda el primer tablero de tercera. Así que hay que irlo consolidando.

Aitor parece mas de segunda que de tercera, aunque en ambos casos parece que muy fácil no lo tiene. Como punto y seguido de nuestra reunión anual del Club, es importante que no se cargue de presión al ser el primer año; tiene que jugar relajado, a divertirse, ir probando… Siempre recordando que no son rápidas y manteniendo la concentración para: teniendo un plan, llevarlo a cabo. Como táctica tiene, tendrá que perfeccionar el concepto, la estrategia. Un plan sencillo, llevarlo a cabo y seguirlo cueste lo que cueste, serán las claves del éxito que llegará tarde o temprano.

El equipo de segunda tiene una labor complicada para mantenerse. No se puede dejar escapar ni medio punto de los que se tengan. Todos nos harán falta. Hasta ahora el balance es 0-2-3 lo que nos coloca en el fondo de la clasificación. No será fácil salir de ahí pero no hay que desesperar. Cualquiera de nuestros tableros puede ganar una partida, el caso es hacerlo la mayoría, a la vez, y nada como empezar a hacerlo el próximo domingo contra la Didáctica B que van los últimos y donde los primeros tableros son jugadores muy mayores y solo veo dificultad en los últimos tableros Ignacio Fdez. García y Francisco Olías.

Nuestro equipo de tercera se ha colocado, con la victoria del domingo pasado, en una posición intermedia en la tabla, aunque por una vez, vamos los primeros del grupo de equipos que tienen los mismos puntos.

Felipe está haciendo una labor muy meritoria y está consiguiendo puntuar en el primer tablero, tarea que no siempre es fácil. Se encuentra animado y responsabilizado. Sus dos puntitos conseguido le colocan en un 40% fácilmente pasable al 50% en cuanto gane el domingo que viene. Sigamos por esa ruta. Vigilemos los tres conceptos básicos de la apertura: No perder tiempos, desarrollar hacia el centro y enrocar y a jugar un medio juego cómodo y sin debilidades. ¡Animo! lo estás haciendo muy bien.

Alvaro consiguió el punto decisivo el domingo pasado, lo que le llenó de orgullo y conserva una racha imbatido de 15 partidas (13-4-0), así que está, que ni se lo cree. La gráfica de su elo sube y sube, no sabiendo si es que pasa algo raro o que está mirándola boca abajo. Solo deseo que todo siga igual mucho tiempo.

Leonardo con su 50% de efectividad parece que está justo en el punto de equilibrio. Ahora tiene que dar un estironcito y dejar el 50 atrás. Como meta: Llevarse todos los puntos en el cuarto tablero y pelear los del tercero. Concentración y buenos alimentos seguro que es buena receta.

Mario ha tenido un bajón este domingo, pero entre todos le hemos animado y ya está listo para el próximo domingo. Está con 2 puntos de 5 jugadas, lo cual es un 40% que no es para desesperarse. Su 78% del pasado año en un tablero parecido le avalan. Tomándose dos minutos por jugada, de reloj, da tiempo a pensar y a ver mas cosas, es más divertido y se juega mejor. Quizás con lo que juega en el Escorial pueda estar pasando por un exceso de juego. Si fuese así, un descanso siempre viene bien. Lo decidimos el domingo que viene.

Jorge consigue su primer puntito contra un jugador veterano en las lides del ajedrez madrileño. Hay que ir subiendo poco a poco ese porcentaje. También tiene que jugar mas despacio, no tan infantilmente, (ya sabemos lo rápido que juegan los niños) sino mas acorde con la altura y lo mayor que se está haciendo. Así que la misma receta de lentitud y concentración, intentar no regalar nada al oponente, que se lo gane él solito, que tenga que pensar y arriesgar y equivocarse él, no nosotros.

Ahora afrontamos la verdadera Liga Madrileña de Ajedrez, donde tenemos que jugar todos los domingos seguidos. ¡Vamos todos a coger una buena rachita! que nos dure unos cuantos domingos y salvamos la papeleta de este año. ¡Animo chicos! (es verdad, no hay ninguna tia…¡que horror!)

A las nueve en el Imperial el domingo que viene 22 de enero.

Saludos cordiales.
Fdo. Alvaro Dominguez Coig


Clasificación por puntos
1 Alvaro Domínguez Coig (1656) (1796*) 4,5
2 Alejandro García Diaz (1776) (1862*) 2,5
3 Pablo Carrasco Espasandin (1736) (1800*) 2,5
4 Leonardo Lucarelli (1466) (1592*) 2,5
5 Anibal Urruti (1825) (1921*) 2,0
6 Felipe Lechón Aparicio (1718*) 2,0
7 Aitor Juez Gastañaga 2,0
8 Mario Blumenfeld 2,0
9 Laro González Bolado (1706) (1648*) 1,5
10 Jorge Cerezo Guerrero 1,0
11 Carlos Valbuena Navarro (1675) (1719*) 0,5
12 Francisco Lechón Aparicio (1736*) 0,0
Clasificación por porcentaje
1 Alvaro Domínguez Coig (1656) (1796*) 90%
2 Alejandro García Diaz (1776) (1862*) 50%
3 Pablo Carrasco Espasandin (1736) (1800*) 50%
4 Leonardo Lucarelli (1466) (1592*) 50%
5 Anibal Urruti (1825) (1921*) 40%
6 Felipe Lechón Aparicio (1718*) 40%
7 Aitor Juez Gastañaga 40%
8 Mario Blumenfeld 40%
9 Laro González Bolado (1706) (1648*) 38%
10 Carlos Valbuena Navarro (1675) (1719*) 25%
11 Jorge Cerezo Guerrero 25%
12 Francisco Lechón Aparicio (1736*) 0%

Crónica de la jornada cuatro Liga 2011-2012

Esta ronda se jugó el 18 de diciembre y la crónica es del 19 de diciembre, como nunca es tarde si la dicha es buena aprovechamos para publicarla antes de la crónica de la quinta jornada.

Aquí os envío algunos datos de interés para vuestras componendas.
  • Aníbal ya se estrenó.
  • Aitor ha jugado en 2ª y 3ª. Ya nos dirá al final como encuentra los niveles.
  • A Alejandro le han endosado su primer rosco, pero lo lleva bien.
  • Laro está por ganar la primera.
  • Pablo va bien. Sube su Elo Fide +9 puntos.
  • Francisco debe estrenarse ya.
  • Carlos pudo haber hecho mas, pero está imbatido, algo frío.
  • Felipe siente la presión del primer tablero. Debe mejorar la apertura.
  • Leo al 50%, gano brillantemente la última.
  • Mario debe jugar mas lento para pensar mas. Aun así va al 50%. Esperamos mas de él.
  • Jorge no se ha estrenado.
  • Y de mi que os voy a decir: Pues que ¡Felices Navidades! 
Fdo. Alvaro Dominguez Coig


Clasificación por puntos
1 Alvaro Domínguez Coig (1656) (1796*) 3,5
2 Pablo Carrasco Espasandin (1736) (1800*) 2,5
3 Alejandro García Diaz (1776) (1862*) 2,0
4 Aitor Juez Gastañaga 2,0
5 Leonardo Lucarelli (1466) (1592*) 2,0
6 Mario Blumenfeld 2,0
7 Laro González Bolado (1706) (1648*) 1,5
8 Felipe Lechón Aparicio (1718*) 1,5
9 Anibal Urruti (1825) (1921*) 1,0
10 Carlos Valbuena Navarro (1675) (1719*) 0,5
11 Francisco Lechón Aparicio (1736*) 0,0
12 Jorge Cerezo Guerrero 0,0

Clasificación por porcentaje
1 Alvaro Domínguez Coig (1656) (1796*) 88%
2 Pablo Carrasco Espasandin (1736) (1800*) 63%
3 Alejandro García Diaz (1776) (1862*) 50%
4 Carlos Valbuena Navarro (1675) (1719*) 50%
5 Aitor Juez Gastañaga 50%
6 Leonardo Lucarelli (1466) (1592*) 50%
7 Mario Blumenfeld 50%
8 Laro González Bolado (1706) (1648*) 38%
9 Felipe Lechón Aparicio (1718*) 38%
10 Anibal Urruti (1825) (1921*) 25%
11 Francisco Lechón Aparicio (1736*) 0%
12 Jorge Cerezo Guerrero 0%

Homenaje a Luis Santamaria Gago

A continuación un emotivo artículo de Alvaro Dominguez Coig, escrito en el momento de fallecer Luis Santamaria Gago y que ahora comparte con todos.


 Ha fallecido Luis Santamaría Gago (73), jugador del Club de Ajedrez de Galapagar, físico, gran amigo de sus amigos, enamorado del ajedrez y de “su” Philidor.

No dice mucho de sus amigos el enterarnos que falleció el pasado 9 de Octubre (de 2010). La vida le tenía reservada su peor cara en estos últimos años a este hombre educado, sensible, con buen perder, pintor, poeta aficionado, todo un caballero, un hombre bueno y ahora recordado como “El Batallador”.

Luis, estés donde estés, esperamos que mejores tu ELO.

Todos los que compartimos este tiempo contigo te recordaremos con cariño. ¡Estudia teoría, Luis!

lunes, 9 de enero de 2012

Articulos 10, 11, 12 y 13

Comentarios a las Leyes del Ajedrez por
I.A. Alvaro Dominguez Coig

Pues con este artículo terminaremos este ligero repaso de algunos temas de las Leyes del Ajedrez que me han parecido más prácticos, para ser jugador de ajedrez.

Artículo 10.- Final a caida de bandera.
En el artículo 10 las Leyes tienen el artículo más polémico de todas las leyes que es el 10.2. Es muy importante saberlo bien y yo siempre lo recordaba a mi equipo, cuando íbamos a jugar la partida de la Liga, claro que era cuando el tiempo era sin incremento, a caída de bandera.
Dice lo siguiente: Cuando la partida es a finísh y al jugador le quedan menos de dos minutos, en el caso que considere o bien que su oponente no hace nada por ganar y que está especulando con el tiempo, o bien que la partida no se puede ganar por medios normales, parará el reloj y llamará al árbitro para solicitar las tablas.
El material debe ser parecido o igual (cuanta gente lo solicita y el oponente tiene piezas de mas….) y no se debe apurar demasiado el tiempo. A los árbitros no les gusta que les llamen y ver el reloj con escasos segundos o cifras en las que no da tiempo para ver nada.
Si el árbitro no tiene tiempo de decidir, cuando se reanuda la partida, le dará 2 minutos al jugador que está escaso y al caer la bandera decidirá si son o no tablas. Si lo son, pues Santas Pascuas; y si no lo son, le dará al oponente del que ha reclamado, dos minutos de tiempo.
Esta es la única ocasión en que la decisión del árbitro es inapelable y lo que decida en ese momento queda. Muchas veces nos han llegado al Comité de Apelación o de Competición casos en los que no están de acuerdo con la decisión arbitral. No hay nada que hacer. Ni tampoco el Comité del propio torneo.

Artículo 11.- Puntuación. 
Del Artículo 11 sobre la puntuación en las partidas no hay nada que comentar. Las bases del torneo ya dicen como puntúa la victoria, las tablas o la pérdida de la partida.

Artículo 12.- La conducta de los jugadores.
Aquí se puede puntualizar algún tema que quizás se desconozca.
El punto 12.1 dice que no se deshonre el juego del Ajedrez.
El punto 12.2 dice que no se puede abandonar el recinto de juego sin permiso del árbitro. Se entiende por “recinto de juego” el constituido por las zonas de juego, de descanso, de fumadores, aseos y cualesquiera otras designadas por el árbitro.
Al jugador que está en juego no le está permitido abandonar la zona de juego sin permiso del árbitro.
El punto 12.3 habla de algunos temas interesantes como:
a. Durante la partida está prohibido que los jugadores hagan uso de cualquier tipo de notas, fuentes de información, consejos o análisis en otro tablero. Se incluye anotar en la planilla la jugada que aun no se ha efectuado.
b. Está prohibido tener teléfonos móviles o cualquier otro medio electrónico de comunicación sin el permiso del árbitro dentro del recinto de juego, salvo que estén completamente desconectados. Si tal dispositivo produce un sonido, el jugador perderá la partida. El oponente será declarado vencedor. Sin embargo, si el oponente no puede vencer la partida por medio de ninguna serie de jugadas legales, su puntuación será de tablas.
Es bastante corriente que en muchos casos (médicos de guardia, bebé enfermo, tu mujer pachucha , etc ,etc) el jugador le da el móvil al árbitro, que acepta su custodia y si suena no se le penaliza al propietario. Solo en Benasque no se aceptan móviles porque con 500 jugadores es una movida. En Benasque pasan algunas cosas especiales, siempre en base al elevado número de jugadores. Nunca se pueden hacer excepciones.
c. Sólo se permitirá fumar en la sección del local de juego designada por el árbitro. Nota: Ojo con salir a la calle. Yo se lo comentaría al árbitro o al Capitán del equipo contrario, en caso de no haber árbitro.
El punto 12.4 trata del uso de la planilla. Acordaros de anotar las tablas con un (=).
El punto 12.5 dice que los jugadores que hayan finalizado sus partidas serán considerados espectadores.
El punto 12.6 dice que está prohibido distraer o molestar al adversario de cualquier manera. Esto incluye reclamaciones u ofertas de tablas constantes e improcedentes o la introducción de una fuente de ruido en la zona de juego.
El punto 12.7 habla sobre infracciones y penalizaciones que no vienen al caso.
El punto 12.8 dice que la persistente negativa de un jugador a cumplir con las Leyes del Ajedrez será sancionada con la pérdida de la partida. El árbitro decidirá la puntuación del adversario.
El punto 12.10 especifica que en el caso del Artículo 10.2.d, el jugador no podrá apelar la decisión del árbitro (como ya habíamos dicho). En cualquier otro caso el jugador contará con el derecho a reclamar cualquier decisión arbitral, salvo que las bases del torneo especifiquen otra cosa.

Articulo 13.- El papel del árbitro.
Para vuestro conocimiento os diré que el árbitro tiene potestad para aplicar una o varias de las siguientes sanciones:
a. una advertencia;
b. aumentar el tiempo de reflexión que disponga el adversario;
c. reducir el tiempo de reflexión que disponga el infractor;
d. decretar la pérdida de la partida;
e. reducir la puntuación obtenida en la partida al infractor;
f. aumentar la puntuación obtenida en la partida por el adversario, hasta el máximo posible para dicha partida;
g. la expulsión de la competición.

El árbitro puede conceder tiempo adicional a uno o ambos jugadores en caso de desorden ajeno a la partida.
Así que mucho cuidadito…

Finalmente el punto 13.7 dice que:
"Los espectadores y jugadores de otras partidas no pueden hablar o interferir de cualquier otro modo en una partida. Si fuera necesario, el árbitro puede expulsar del recinto de juego a los infractores. Si alguien observa una irregularidad, sólo puede informar al árbitro."

Estoy a la disposición de vuesas mercedes para aclarar alguna cosilla que no haya quedado lo suficientemente clara. Y si todo está claro, me alegro mucho porque el próximo domingo de Liga tendréis un oral.

Feliz Año 2012

A.I. Alvaro Dominguez Coig