lunes, 24 de octubre de 2011

Fuerza comparativa de los Campeones Mundiales de Ajedrez

Comparar la fuerza relativa de los ajedrecistas que han ostentando la corona mundial es una labor sumamente difícil porque, en primer lugar, cada uno de ellos vivió circunstancias históricas específicas, únicas e irrepetibles y porque, en segundo lugar, el único medio para este propósito que sería el Elo, sistema creado por el profesor Arpad Elo.

Este sistema existe desde 1970, cuando apareció la primera lista, encabezada por Robert J. Fischer con 2720 puntos; sin embargo, y para fortuna del mundo del Ajedrez, un estadístico de nombre Jeff Sonas ha realizado un formidable trabajo acerca del Elo de cientos de maestros y grandes maestros del mundo entero desde 1851, cuyos resultados aparecen en su página de internet www.chessmetrics.com.

Con base en las estimaciones de Elo de Jeff Sonas, que difieren de los que utiliza la FIDE, es posible construir la siguiente tabla comparativa de los campeones mundiales, sin olvidar la advertencia formulada sobre las diferencias históricas cualitativas de cada uno de los campeones del tablero.


CampeónElo más altoAño
Fischer29211972
Capablanca29211921
Kasparov28992000
Lasker28861919
Anand28462001
Kramnik28432001
Steinitz28341877
Botvinnik28281949
Alekhine28271930
Karpov28151995
Topalov27722001
Spassky27641972
Smyslov27511957
Tal27481960
Petrosian27441966
Khalifman26992001
Euwe26881935
Kasimdzhanov26862001
Ponomariov26672001

jueves, 13 de octubre de 2011

Akiba Kivelevich Rubinstein

Akiba Kivelevich Rubinstein nació en Stawiski (Polonia) el 12 de Diciembre de 1882. Falleció en Amberes el 14 de Marzo de 1961.

Rubinstein era el menor de 12 hermanos, procedía de una familia muy humilde y sus abuelos habían decidido que fuese rabino. El destino le depararía un final muy distinto.

No aprendió a jugar al ajedrez de niño como la mayoría de ajedrecistas. Fue a los 16 años, leyendo un libro de ajedrez en hebreo (única lengua que conocía), cuando sintió curiosidad por este juego. Su memoria analítica le hizo progresar con rapidez, en pocos meses conocía de memoria todas las partidas del libro. Además conseguía recordar la mayoría de partidas de sus dos ídolos: Morphy y Anderssen.
En 1905 consigue derrotar a Salwe en un match y le conceden el título de Maestro por ello. A partir de aquí comienza a conseguir buenos resultados en torneos, a pesar de su inexperiencia. En 1907 comienza a ganar torneos con asiduidad, siendo 1912 su gran año, llegando a la plenitud de su juego venciendo en los 5 torneos donde participó. Pero Rubinstein no solo obtenía buenos resultados, lo hacía desplegando un juego agresivo con partidas espectaculares que eran galardonadas con premios de belleza. Por ejemplo, esta es la opinión de Capablanca sobre la partida Rubinstein-Schlechter: "Pocas partidas me han impresionado tanto. Para mí es una obra maestra, completa, un monumento de grandiosa precisión. Por si sola sirve para demostrar cómo debe jugarse al ajedrez".

El gran momento por el que atravesaba Rubinstein, le hacía ser el más firme candidato a luchar por el título de campeón del Mundo que ostentaba Emmanuel Lasker. Tristemente para el polaco las negociaciones no llegaron a buen puerto, hubo problemas de tipo económico. En aquélla época había un sistema que era considerablemente injusto, un jugador podía retar al campeón solo si tenía el dinero suficiente, además el campeón podía rechazarle si ese era su antojo. Tal y como jugaba en aquélla época, no es de extrañar que hubiese logrado escribir su nombre junto a los de Alekhine o Capablanca.

Rubinstein vivía por y para el ajedrez, dedicaba 6 horas al día al estudio de la teoría y lo hacía durante 300 días al año, 60 días al año jugaba en torneos y los otros 5 descansaba.
Justo en ese momento comenzó la I Guerra Mundial y esto acabo con las posibilidades de Rubinstein de llegar a desbancar a Lasker. La guerra dejó graves secuelas en el sistema nervioso de Rubinstein, por lo que nunca consiguió alcanzar el nivel que tuvo en 1912. Aun así demostró su grandeza ganando varios torneos más, pero tuvo que resignarse a que otros aspirantes (Capablanca y Alekhine) luchasen por el cetro Mundial.

Rubinstein padecía manías persecutorias y trastornos psíquicos, lo que hacía que se comportase de manera extraña en las partidas, así fue imposible que recuperase su anterior nivel de juego. En muchas de las partidas que disputó en esta época los nervios le producían un agotamiento tal, que en ocasiones no conseguía ver un mate en dos jugadas. A pesar de estos percances siguió cosechando buenos resultados, lo cual es muy loable.
Dejó de participar en torneos en 1932, su salud mental empeoró y tuvo que ser ingresado en un sanatorio. Después de esto pasó por altibajos, había épocas en que no necesitaba tratamiento y otras donde le volvían a ingresar.

Para comprender lo perjudicial de su enfermedad solo hay que ver esta anécdota que le ocurrió durante un torneo: "Tras una partida aplazada se fue al comedor con un tablero de bolsillo y se puso a analizar la partida mientras comía. Cuando terminó de comer salió del comedor y se puso a caminar por el hotel sin perder de vista el tablero con la partida. De pronto se encontró con una puerta que ponía COMEDOR, entró, se sentó y volvió a comer de nuevo, sin recordar que lo acababa de hacer unos instantes antes". En las partidas se comportaba de manera extraña, una vez hecha su jugada se iba a un rincón de la sala (para no molestar a su rival) y se ponía a dar vueltas en círculo y a hablar en voz baja. Es muy difícil que en estas condiciones pudiese rendir a buen nivel.

En ese fatídico año 1932, cuando ingresó en el sanatorio, dos revistas ("Wiener Schachzeintung" y " British Chess Magazine") recaudaron fondos para Rubinstein debido a su precaria situación económica. Esto deja bien a las claras que era un personaje respetado y apreciado por la comunidad ajedrecística.

En la 2ª Guerra Mundial fue perseguido por ser judío, pero logró encontrar refugio en un sanatorio de Anveres y así logró escapar del acoso de los nazis. En esa época conoció al jugador belga Alberic O'Kelly (campeón de Bélgica en varias ocasiones) con el que se dedicaba a analizar aperturas y variantes, por lo que pudo volver a disfrutar del ajedrez. También jugaba al ajedrez con su hijo Sammy, que más tarde se convertiría en campeón de Bélgica.
Rubinstein no solo fue un gran jugador de ataque, sino que dominaba el juego posicional (de hecho era discípulo de Tarrasch). Era un experto en el desarrollo de la apertura, pero donde era invencible era en los finales (sobre todo los de torre). Aun siendo un excepcional teórico, Rubinstein prefería rematar sus partidas de una forma bonita y las combinaciones eran la forma más brillante de hacerlo.

Sus estadísticas en partidas oficiales son: 348 victorias, 140 derrotas y 237 tablas; con un promedio de 64'3%.


La siguiente partida recibió el 1er. premio de belleza del torneo y fue bautizada como "Cartesianismo".

Rubinstein − Bogoljubow {D94} (1−0)
Viena, 1922
D94: Defensa Grünfeld (sistema cerrado)

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 g6 5.e3 Bg7 6.Be2 0-0 7.0-0 Nbd7 8.cxd5 Nxd5 9.Nxd5 cxd5 10.Qb3 Nf6 11.Bd2 Ne4 12.Rfd1 {12.Bb4 a5 13.Ba3 Rb8 14.Qb5 Be6 15.Rfc1 f5 16.Bd3 f4 17.Bxe4 dxe4 18.Ng5 Bd5 19.Bxe7 Qxe7 20.Qxd5+ Kh8 21.Ne6 fxe3 22.fxe3 Rf5 23.Qb3 Bh6 24.Rc3 Re8 25.d5 Qd6 26.Rd1 b5 Shneider,A (2565)−Baklan,V (2530)/Enakievo 1997/EXT 2000/1-0 (36)} 12...Nxd2 13.Rxd2 Las negras tienen pareja de alfiles 13...Qd6N {13...Qa5 14.Rc2 b6 15.a4 Bf5 16.Rcc1 Rac8 17.Qa3 Rxc1+ 18.Rxc1 Bd7 19.Ra1 b5 20.axb5 Qxa3 21.bxa3 Rc8 22.Ne5 Bxe5 23.dxe5 Rc2 24.Kf1 Rb2 25.a4 Rb4 26.Ke1 Bf5 27.a5 Bd7 28.b6 Baltar Iglesias,D (2289)−Senlle Caride,M (2179)/Ourense 2007/EXT 2008/1-0 (55)} 14.Rc1 b6 15.Rdc2 Bb7 {15...Bf5 16.Bd3 Bg4 17.Qb5²} 16.Qa4± a6 Controla b5 17.Rc7 b5 18.Qa5 Rab8 19.R1c5 Rfd8? {¹19...f5±} 20.Ne5!+− se acabó todo 20...Bf6 {20...Bxe5 21.dxe5 Combinación} 21.Nc6 {21.g3 mantiene incluso un dominio más firme 21...Kg7+−} 21...e6 22.g3 profilaxis {22.Nxd8?! Bxd8 23.Qc3 Bxc7 24.Rxc7 Qd8±} 22...Rdc8 {22...Bxc6 23.R5xc6 Qf8 24.a3+−} 23.Nxb8 Rxb8 24.Bxb5! se lleva el punto 24...Bd8 {24...axb5 25.Qxb5 Combinación} 25.Be8 {¹25.Ba4+−} 25...Qf8?? un despiste. Pero el Negro estaba perdido de todas formas. {¹25...Bxc7 26.Qxc7 Qxc7 27.Rxc7 Rxe8 28.Rxb7 Rc8+−} 26.Rxb7! Desviación: b7 26...Bxa5 {26...Rxb7 27.Qxd8 Descubierta(27.Qxd8 Desviación; 27.Qxd8 Sobrecargando) } 27.Rxb8 Qd6 {27...Qe7 no puede cambiar la situación 28.b4 (28.Rxa5?! sucumbe a 28...Qc7±) 28...Qd6 29.Rb7 (29.bxa5 es un intento inútil 29...Qxb8 30.Bc6 Qb1+ 31.Kg2 Kf8³) 29...Bxb4 30.Bxf7+ Kg7 31.Be8+ Kf6 32.Rf7+ Kg5 33.h4+ Kh6 34.Rcc7 Qxc7 35.Rxc7+−} 28.Rb7 {28.Rxa5 no es posible 28...Qxb8 29.Ba4 Qxb2 30.Rxa6 Qa1+ 31.Kg2 Qxa2∓} 28...Bb6 {28...Kg7+− alarga la agonía 29.Rxf7+ Kh6 30.Rxa5} 29.Rc6 Qb4 30.Bxf7+ 1-0


Rotlewi, Georg A − Rubinstein, Akiba {D40} (0−1)
Lodz, 1907
D40: Gambito de dama declinado (Defensa semi−Tarrasch)

1.d4 d5 2.Nf3 e6 3.e3 c5 4.c4 Nc6 5.Nc3 Nf6 6.dxc5 Bxc5 7.a3 a6 8.b4 Bd6 9.Bb2 0-0 10.Qd2N {10.Rc1 dxc4 (10...a5 11.c5 axb4 12.axb4 Be7 13.b5 Nb8 14.Qd4 Nbd7 15.c6 bxc6 16.bxc6 Nc5 17.Nd2 Qb6 18.Rb1 Ba6 19.g4 Qxc6 20.g5 Ne8 21.Rg1 f6 22.h4 Rd8 23.f4 Bxf1 24.Rxf1 e5 25.fxe5 Calvo,J (2285)−Kolev,A (2568)/Dos Hermanas 2002/0-1 (31)) 11.Bxc4 b5 (11...Ne5 12.Be2 Qe7 13.Na4 Nxf3+ 14.Bxf3 Rb8 15.0-0 Bd7 16.Qb3 Rfc8 17.Rxc8+ Bxc8 18.Rd1 Bd7 19.Nc5 Bc8 20.Qc3 Ne8 21.Ne4 Bc7 22.Qc5 Qxc5 23.bxc5 f6 24.Bc3 b6 25.Bh5 Bb7 26.cxb6 Miles,A (2505)−Tarjan,J (2505)/Hastings 1976/EXT 99/½-½) 12.Bd3 Ne5 13.Nxe5 Bxe5 14.0-0 Bb7 15.Qe2 Rc8 16.Rfd1 Qe7 17.Nb1 Bb8 18.Nd2 Rxc1 19.Rxc1 Rd8 20.Nf1 Ne4 21.Rd1 (21.f3 Nf6 22.Bd4 e5 23.Bb6 Re8 24.e4 Nh5 25.g3 Qg5 26.Qe3 Nf4 27.Kh1 Ne6 28.Qxg5 Nxg5 29.Kg2 f6 30.Nd2 Re7 31.Kf2 ½-½ Dus Chotimirsky,F−Rubinstein,A/Prague 1908/CHECK MILLENIUM (31)) 21...f5 22.Ng3 Bxg3 23.hxg3 Rd7 24.Bc2 Qd8 Rubinstein,A−Schlechter,C/Karlstad 1907/CHECK MILLENIUM/½-½} 10...Qe7 11.Bd3 {11.cxd5!? exd5 12.Be2=} 11...dxc4³ 12.Bxc4 b5 Las negras amenazan ganar material: b5xc4. . 13.Bd3 Rd8 14.Qe2 Bb7 15.0-0 Ne5 16.Nxe5 Bxe5 17.f4 Las blancas amenazan ganar material: f4xe5 17...Bc7 18.e4 {18.Rac1 Rd7³} 18...Rac8 19.e5?? no resuelve nada {¹19.Rad1∓} 19...Bb6+-+ 20.Kh1 Ng4! Deflection: g4 21.Be4 {21.Qxg4 Rxd3 Deflection} 21...Qh4 22.g3 {22.h3 rezando para pedir un milagro 22...Rxc3! Double attack: e4/h1 23.Bxc3 Bxe4 24.Qxg4 Qxg4 25.hxg4-+} 22...Rxc3! Mate attack 23.gxh4 {23.Bxc3 Bxe4+ Mate attack; 23.−− Bxe4+ Mate threat} 23...Rd2!! Mate attack 24.Qxd2 {24.Qxd2 Bxe4+ Mate attack; 24.−− Bxe4+ Mate threat} 24...Bxe4+ 25.Qg2 {25.Rf3 no saca la partida del atolladero 25...Bxf3+ 26.Qg2 Rc2 27.Bd4 Bxg2+ 28.Kg1 Bxd4#} 25...Rh3 {25...Rh3 26.Rf3 Bxf3 27.Bd4 Bxd4 28.h5 Rxh2#} 0-1

lunes, 10 de octubre de 2011

Artículo 5

Comentarios a las Leyes del Ajedrez por
I.A. Alvaro Dominguez Coig

Hoy comentaremos algo sobre el

Artículo nº 5 La finalización de la partida

El Apartado 5.1 dice textualmente:
a. La partida es ganada por el jugador que ha dado mate al rey de su adversario. Esto finaliza  inmediatamente la partida, siempre que la jugada que generó la posición de mate fuera una jugada legal.
b. La partida es ganada por el jugador cuyo adversario declara que abandona. Esto finaliza inmediatamente la partida.
Respecto al apartado a), me gustaría añadir que si la posición en el tablero es clara de mate o mate obligado en 2-3 jugadas, aunque el tiempo del reloj se termine y caiga la bandera, el mate prevalece. Ojo con este detalle.

Respecto al punto b) he visto en varias ocasiones que uno de los jugadores ofrece la mano a su adversario. El oponente creyendo que el otro está abandonando la estrecha cordialmente y en el momento de firmar la planilla uno pone Tablas y el otro se anota el punto.
Si nadie se da cuenta y se entregan las planillas, los árbitros al recibirlas se darán cuenta. Si se dan cuenta en la mesa, habrá que llamar al árbitro para que aclare el entuerto. Uno dirá que le han estrechado la mano y ahí termina todo. El otro dirá que entendió que el oponente abandonaba. He presenciado la escena en varias ocasiones, así que cuando veáis la mano del oponente acercarse hacia vosotros, si no ha tumbado el Rey, preguntadle a que responde su gesto.

El Apartado 5.2 dice textualmente:
a. La partida es tablas cuando el jugador que está en juego no puede hacer ninguna jugada legal y su rey no está en jaque. Se dice entonces que el rey está “ahogado”. Esto finaliza inmediatamente la partida, siempre que la jugada que generó la posición de rey ahogado fuera legal.
b. La partida es tablas cuando se alcanza una posición en la que ningún jugador puede dar mate al rey del adversario con cualquier serie de jugadas legales. Se dice entonces que la partida termina en una “posición muerta”. Esto finaliza inmediatamente la partida, siempre que la jugada que generó tal posición fuera legal (ver Artículo 9.6). Ver mas abajo
c. La partida es tablas por acuerdo entre los dos jugadores durante el desarrollo de la misma. Esto finaliza inmediatamente la partida. (Ver Artículo 9.1).
d. La partida puede ser tablas si se va a dar o ya se ha dado cualquier posición idéntica al menos tres veces sobre el tablero. (Ver Artículo 9.2).
e. La partida puede ser tablas si cada jugador ha hecho los últimos 50 movimientos consecutivos sin que haya habido ningún movimiento de peón ni captura de pieza. (Ver Artículo 9.3).
Artículo 9.6 La partida es tablas cuando se llega a una posición a partir de la cual no puede producirse un mate mediante ninguna posible combinación de jugadas legales. Esto finaliza inmediatamente la partida, siempre que la jugada que produjo esta posición fuera legal.

Aquí me gustaría puntualizar que en algunas situaciones con finales de alfil y caballo contra Alfil, por ejemplo, cuando solicitéis las tablas pensando que son “tablas muertas”, el árbitro os dará las tablas, pero como al alfil le acompañe un peón, ya no os las dará…¿Curioso eh? El caso es que con el peón y si el Rey juega mal se queda en la esquina (a1,a8,h1,h8)detrás del peón y se le da mate más fácil, así que mucho cuidado y si el árbitro no os da las tablas, ya sabéis por qué.

El artículo 9 se refiere a LA PARTIDA TABLAS y yo quería hoy comentar el Artículo 5, pero…como el Artículo 9 tiene mucha enjundia lo dejaré para cuando le llegue el turno. Ahora solo decir que en muchos torneos se han impuesto las llamadas “Reglas de Sofía” (no, la Reina, no) que es cuando no se permite hacer tablas antes de un número de movimientos previamente anunciado, o a veces sin el permiso del árbitro. Siempre enterarnos bien, y leer con detenimiento las Bases del Torneo.
En la Liga Madrileña no se aplica este concepto.

En cuanto al punto e) comentar que si son partidas rápidas que no se anotan los movimientos en la planilla, hay o bien que contar en alto o bien llamar al árbitro para que presencie los 50 movimientos.
Si la partida es lenta y por supuesto apuntamos los movimientos, justo antes de hacer el movimiento que completa las 50 jugadas sin mover los peones o capturar ninguna pieza, hay que llamar al árbitro para que presencie el movimiento 50. Probablemente el oponente estará de acuerdo y se termina en tablas; en el caso que no esté de acuerdo el oponente, se rehace la partida en otro tablero ante la presencia del árbitro que comprobará si han cumplido o no los 50 movimientos. Si lo son, dará las tablas y si no, dará 3 minutos al oponente por reclamar mal las tablas.

Aquí termina este Artículo 5 que espero os haya entretenido e instruido.
Saludos cordiales
A.I. Álvaro Domínguez Coig

Campeones de Ajedrez - Alekhine


Alexander Alekhine, (31 de octubre o 1 de noviembre de 1892 - 24 de marzo de 1946 ) fue un ajedrecista
ruso nacionalizado francés , uno de los grandes campeones mundiales.

Conocido por su estilo agresivo y combinativo entre los ajedrecistas clásicos.

Infancia
Alekhine nació en el seno de una rica familia en Moscú . Su padre era un terrateniente y miembro de la Duma, su madre era la hija de un empresario. La familia estaba en el ramo de los textiles. Se componía de tres hermanos, Alekséi, Aleksander y Varvara. Una buena muestra de la excentricidad de sus padres es que estos nombres se los pusieron a sus hijos por ser de personajes de las obras del dramaturgo ruso A.Ostrovski.

Según su biógrafo más acreditado, el ajedrecista soviético A. Kotov , tanto su padre por su trabajo, como su madre, entregada a obras benéficas y constantes reuniones sociales, además de comentarse que entregada a la bebida, dejaban a los niños solos constantemente.

En ese ambiente, fue su abuela quién enseñó a jugar ajedrez a los niños, resultando los dos varones con excelentes cualidades para asimilar el juego, si bien Alexander superaría claramente a su hermano mayor con el tiempo. Se sabe de fuentes seguras que no practicó formalmente el ajedrez de niño. Asistía a los clubes ajedrecísticos a escondidas de sus padres pues en esos tiempos no se permitía a los niños acercarse a los clubes de ajedrez.

Desarrolló su talento jugando partidas por correspondencia o jugando con su hermano mayor Alekséi Alekhine. También analizaba partidas a la luz de candil de su habitación hasta altas horas de la noche.

Algunos historiadores sostienen la tesis de que el interés de ser jugador profesional le surgió al presenciar, con 13 años, una demostración a la ciega del ajedrecista estadounidense Harry Nelson Pillsbury en Moscú, en la que se habría colado pese a la prohibición de entrar a los menores.

Juventud
Alekhine fue en los años de colegial y universitario un joven estudioso y extremadamente formal, que obtuvo la licenciatura de Derecho en Moscú en 1914 e incluso ejerció la judicatura. Alexander Kotov , su principal biógrafo, aporta en su libro "Alekhine" testimonios de quienes le conocieron en aquella época, y aseguran que era totalmente abstemio.

El primer éxito deportivo de Alekhine fue su victoria, a los 17 años, en el torneo para aficionados de San Petersburgo en 1909 , ganando 12 partidas, perdiendo 2 y haciendo 2 tablas frente a importantes ajedrecistas. Se había visto anteriormente en partidas notables el talento de este genial maestro ruso.

Fue entrenado por el maestro Benjamin Blumenfeld. En esa ocasión ganó el título de maestro nacional. El torneo se desarrolló junto a otro evento de carácter profesional, en el que vencieron Emmanuel Lasker y Akiba Rubinstein .

En 1914 , tras jugar otro torneo en San Petersburgo, Alekhine, Emmanuel Lasker, Frank Marshall, Siegbert
Tarrasch y José Raúl Capablanca fueron los primeros ajedrecistas en conseguir el título de Gran Maestro.

La Primera guerra mundial le sorprende disputando el torneo de Mannheim (Alemania ), y tanto él como algún otro de los participantes, como Bogoljugov por ejemplo, fueron hechos prisioneros.

En 1919 fue encarcelado en Odessa ,acusado de espionaje. Durante este encarcelamiento contrae la escarlatina, cuyas secuelas le acompañarían de por vida con una salud frágil. Fue liberado y volvió a Rusia.

La Revolución Rusa , le sorprende en Moscú, y Alekhine además de serle confiscado sus bienes, vuelve a dar con sus huesos en la cárcel. Se cuenta, que el propio León Trotsky se presentó en su celda para jugar una partida con él, lo que le valió su favor para ser liberado.

El régimen instalado después de la victoria revolucionaria coarta el interés de Alekhine por seguir interviniendo en grandes eventos ajedrecísticos hasta llegar a campeón mundial, para lo que se consideraba capacitado, por lo que una vez liberado de su encarcelamiento se entrega al objetivo de salir de Rusia.

Hoy en día, los historiadores siguen sin ponerse de acuerdo sobre la forma en que Alekhine logró salir de Rusia cuando a nadie le estaba permitido. Durante mucho tiempo Alekhine fue considerado traidor a la causa bolchevique porque se consideraba que había abandonado Rusia de forma ilegal. Sin embargo, descubrimientos posteriores a su muerte pueden demostrar que contra lo que se creía contaba con un visado.

Se asentó en Francia en 1921, donde adquirió la nacionalidad francesa cuatro años después. En 1925 homologa sus estudios de derecho en la Sorbona. Alekhine llevó una vida cosmopolita, visitó muchos países y hablaba ruso, francés, alemán e inglés.

Campeón mundial
Ya en Europa, antes de enfrentarse a Capablanca por el título mundial, logra tres triunfos sonados. En 1925 vence en el torneo de Baden-Baden, y en 1926 obtiene el segundo puesto en el torneo de Nueva York , después de Capablanca.

En aquella época, el poseedor del título mundial solo lo ponía en juego frente al oponente que fuera capaz de cumplir una serie de condiciones impuestas por él mismo. Para alejar posibles candidatos molestos, los campeones solicitaban una bolsa altísima, que ningún jugador normal se podía permitir si no era financiado por un mecenas. Alekhine trató en vano de encontrar uno, y Capablanca se sentía seguro en su trono cuando sorpresivamente el gobierno argentino anunció que estaba dispuesto a poner el dinero que Capablanca solicitaba, a condición de que el match se celebrase en Buenos Aires.


Todavía hoy se desconocen las razones del gobierno argentino para esto, si bien todos pensaron que dado que Capablanca era considerado un jugador invencible, y que en el ya referido torneo de Nueva York había sacado a Alekhine una ventaja de 2,50 puntos, la victoria, que se preveía aplastante del campeón ante el aspirante, acabaría definitivamente con las constantes pretensiones de éste.

En septiembre de 1927 , Alekhine venció a Capablanca en Buenos Aires y se convirtió en Campeón del Mundo. El match se resolvió por 18,5 a 15,5. La condición era que sería campeón aquél que primero venciera en seis partidas. Alekhine no solo superó a su adversario, sino que tuvo que enfrentarse además a serios problemas dentales, ya que durante el transcurso del match le fueron extraídas seis muelas.

Alekhine negó posteriormente a Capablanca la posibilidad de un encuentro de revancha, pagándole con su misma moneda, al poner como condición una bolsa altísima para ello. En cambio, Alekhine sí aceptó defender su título, con condiciones más ventajosas frente a otros jugadores. El primero de ellos fue Efim Bogoljubov , (dos veces) en 1929 en Weisbaden y en 1934 en Baden-Baden. También, logró importantes triunfos en esta época, como sus victorias en los torneos de San Remo en 1930 o de Bled en 1931.


Pérdida del título
En 1935 perdió el título ante Max Euwe (Match Alekhine-Euwe 1935 ). A estas alturas, Alekhine ya se había desmadrado con la bebida, y apareció a celebrar varias partidas del match totalmente borracho, según relata el propio Euwe.


Desposeído del título, dejó la bebida para aplicarse en la preparación a fin de recuperarlo. Lo hizo venciendo a Euwe en 1937 . Es especialmente significativa la sexta partida de este match, en la que por primera vez en la historia de los campeonatos mundiales de ajedrez,Alekhine ofreció en la apertura de la partida el sacrificio de un caballo, a cambio de un ataque meramente especulativo. Después de pensar mucho, Euwe tuvo miedo del tal ataque y declinó el sacrificio, perdiendo la partida. Si bien análisis posteriores demostraron que el sacrificio debía de ser aceptado, esta partida demuestra cómo Alekhine se esforzó en preparar el match, buscando incluso nuevas jugadas sorpresivas en las aperturas.Retuvo el título mundial hasta su muerte.



Madurez
Tres guerras se cruzaron en su camino a lo largo de su vida. Ya en su madurez, el estallido de la Segunda Guerra Mundial le sorprende en Argentina defendiendo el tablero número 1 de Francia en las Olimpiadas . Nadie sabe qué obligó a Alekhine a volver a Europa, al contrario que algunos ajedrecistas europeos que decidieron quedarse en tierras sudamericanas. Se alista en el ejército francés, y es detenido. Los alemanes, al reconocer en él al campeón mundial de ajedrez le otorgan un trato de favor a cambio de que intervenga en torneos y de respetarle sus pertenencias en Francia. Alekhine jugó varios torneos en Alemania o territorios ocupados por los alemanes.


Ocaso y muerte
En 1943 Alekhine llega a España , donde es bien acogido por los aficionados y subsiste dando exhibiciones de simultáneas. Pero ya a estas alturas era una persona física y anímicamente destruida. En la primera guerra había contraído la escarlatina, la revolución soviética le había privado de su herencia, y la segunda guerra mundial le hizo perder su título de campeón mundial. "Me han destruido las dos guerras", fue el título de un artículo que escribió por entonces. Ya en España le advierten de que el estado de su hígado es desastroso, y que si no deja la bebida morirá pronto. Pero Alekhine continúa con las continuas borracheras, hasta que ya no pueden ayudarle aquellos que en España tanto lo hicieron, ya que no solamente no se corregía, sino que necesitaba una importante cantidad diaria para subsistir y para sus continuas borracheras.

Terminada la guerra, el mundo del ajedrez comienza a reorganizarse. Los ingleses toman la responsabilidad de organizar el nuevo título mundial, y para ello invitan a cinco ajedrecistas a disputar un match, cuyo ganador será el campeón. Curiosamente, entre estos ajedrecistas no está Alekhine pese a ser el campeón mundial en activo. Lo que dieron en llamar colaboracionismo del ruso con los alemanes, le privaba, según los organizadores, de la posibilidad de defender su título.

Se refugia en Estoril , donde recibe una luz de esperanza. Mikhaïl Botvinnik , que a la postre sería el nuevo campeón mundial al imponerse a sus cuatro oponentes en el match celebrado en La Haya , le escribe una carta en la que le dice que pese a la organización inglesa del título, él lo considera el campeón vigente, y que está dispuesto a celebrar la disputa del título en Moscú, tal y como ambos habían acordado antes del inicio de la guerra.

Al igual que hiciera años atrás en la revancha ante Euwe, Alekhine deja el alcohol y se prepara para el encuentro por el Campeonato del Mundo frente a Botvinnik . La ilusión de volver a su Rusia natal y de volver a ser ajedrecista de élite le dan nuevas fuerzas, pero la suerte le resultó nuevamente esquiva, y esta vez fue la definitiva. Falleció en una habitación de hotel en Estoril , Portugal . Aún se discute la causa de su muerte. Hay una versión que se atragantó comiendo, si bien recientes descubrimientos aseveran que se trató de un ataque al corazón. En este sentido, su hijo Alexander, fruto de su segundo matrimonio, ha dado a conocer al mundo una copia de la autopsia practicada en su día con ese resultado, por lo que la polémica debe quedar cerrada.

Fue enterrado en Lisboa ya que nadie reclamaba su cuerpo. La FIDE decidió posteriormente pagar los gastos de su traslado a Rusia para ser inhumados allí sus restos, pero su cuarta esposa, Grace Wishart, reclamó el cuerpo cuando curiosamente no lo había hecho antes, y ejerció su derecho de que fuera enterrado en París . Sus restos se encuentran en el cementerio de Montparnasse en París desde 1956.

Alekhine, que desde que salió de su Rusia natal soñó siempre con volver a ella, no pudo cumplir su sueño ni aún después de muerto. Por esta circunstancia buena parte de sus biógrafos lo llaman "el ruso errante".

Vida privada
No se conocen muchos datos de la vida privada de Alekhine. Todos sus biógrafos coinciden en que era un hombre de un carácter realmente imposible. Ególatra, iracundo, prepotente, soberbio, alcohólico y jugador.

Se casó en cuatro ocasiones que se sepa. Un rasgo peculiar de Alekhine es que le gustaban las mujeres mayores que él. Su primer matrimonio fue con la baronesa rusa Sergewin en 1920. Este matrimonio no está suficientemente acreditado, según Kotov , aunque si se sabe que tuvo una hija con ella. Ya en París, se casó con una periodista suiza, Anna Rüegg, con quien tuvo un hijo, Alexander. Posteriormente, se casó con Nadjeda Fabritky, viuda de un importante general ruso. Baste decir de este tercer matrimonio que Nadjeda tenía una hija sólo dos año menor que Alekhine. Por último, se casó con otra viuda, Grace Wishar, que a la postre fue la mujer de su vida. Era estadounidense, aficionada al ajedrez, rica, y dieciséis años mayor que Alekhine.

Es de destacar la afición y el cariño que Alekhine tenía por los gatos . Tuvo un gato siamés, al que llamó Chess, que se llevaba a las partidas contra Euwe, sabedor de que éste era alérgico a tales animales. El gato en cuestión lo llevaba en su regazo, y en ocasiones saltaba a la mesa y husmeaba el tablero y las piezas. Esta anécdota no deja de ser una demostración del mal carácter de Alekhine y de su comportamiento infantil en muchos casos, así como de la gran caballerosidad de Max Euwe , ajedrecista del que todos coinciden en señalar que por encima de todo era un caballero, como ya lo demostró al cumplir con la obligación pactada de jugar la revancha contra Alekhine.

Aportación ajedrecística
Alekhine formó parte de la generación de ajedrecistas que a principios del siglo XX renovaron las ideas estratégicas hasta entonces en vigor y que habían tenido en jugadores como Wilhem Steinitz , Siegbert Tarrasch o Rubinstein sus más claros exponentes. Esta escuela innovadora, generalmente llamada "hipermoderna", tiene en Richard Reti y Aarón Nimzowitsch a sus fundadores y alteró las concepciones canónicas en teoría de aperturas, estrategia en el medio juego, etc. Alekhine recogió y practicó estas innovaciones en su juego.

Como en cualquier otro gran jugador, en Alekhine se daban profunda estrategia, dominio en los finales y virtuosismo técnico. Pero el estilo personal de Alekhine se caracterizó por su poderosa facultad para la combinación y la táctica, unidas a una desbordante fantasía, así como por sus tendencias agresivas: tal vez haya sido el más peligroso atacante de todos los tiempos. Junto a ello, una tenaz voluntad de victoria y una capacidad de trabajo y preparación teórica de la que carecía, por ejemplo, Capablanca.

Constante estudioso e innovador de la teoría ajedrecista, múltiples variantes de aperturas llevan su nombre por haber sido desarrolladas con éxito por él por primera vez. Incluso una apertura, la Defensa Alekhine, es llamada así en su honor, ya que aunque era conocida con anterioridad, fue Alekhine quien en 1921, en Budapest, la utilizó con sentido, y demostró la validez de la misma, en contra de las refutaciones que había tenido hasta ese momento.

Alekhine también sobresalió de forma considerable en el ajedrez a la ciega. En 1924 bate por primera vez el récord mundial de simultáneas a la ciega jugando contra 26 tableros, con 6 derrotas. En 1925 supera su propio récord, enfrentándose a 28 tableros, con solo 2 derrotas. En 1933 se enfrenta a 32 tableros, con 4 derrotas y en 1934 Alekhine y Koltanowski dan una simultánea frente a 6 equipos en consulta.

La modalidad de ajedrez a la ciega ha supuesto siempre un considerable esfuerzo para su practicante. No obstante, hubo muchos jugadores de ajedrez que tenían una capacidad innata para ello; otra cosa es la calidad de esas partidas. Alekhine tiene en su haber partidas magistrales jugadas a la ciega, demostrativas de su gran calidad también es esta modalidad.

Localmente, los rusos le consideran como receptor del testigo del padre del ajedrez ruso, Mijaíl Chigorin , y a ambos como pioneros y referentes del ajedrez en aquella tierra, que se convertiría en la segunda mitad del siglo XX en la dominadora del ajedrez mundial por la calidad de sus jugadores, como consecuencia de ser declarado deporte nacional y de su táctica de captación y entrenamiento de los talentos infantiles.

Frases célebres
Como muestra tanto de su carácter, como de su sapiencia ajedrecística, dejó para la posteridad algunas frases, que delatan tanto uno como otra:

"La apertura de la posición en el centro, terminará siempre por favorecer al bando que tenga superioridad de espacio".

"No sé cómo podré ganarle seis partidas a Capablanca, pero tampoco sé cómo podrá ganármelas él a mi".

"Algunas vez los hombres tuvieron que ser semidioses; si no, no hubieran inventado el ajedrez".

"Nunca antes hubo, ni volverá a existir un genio igual". (Refiriéndose a Capablanca, con motivo de su muerte).

"Soy Alekhine, campeón mundial de ajedrez. Tengo un gato llamado ajedrez. No necesito pasaporte". Al serle pedida la documentación en la frontera polaca en uno de sus viajes.

"El ajedrez no es para mí un juego, sino un arte. Sí, considero que es un arte y me hago cargo de todas las obligaciones que eso implica. Todo ajedrecista destacado y con talento no es que tenga el derecho, sino que tiene la obligación de considerarse artista".

"Yo no juego al ajedrez, lucho en ajedrez. Por consiguiente, trato de combinar la táctica con la estrategia, lo fantástico con lo científico, lo combinativo con lo posicional, y trato de responder a las demandas de cada posición específica".

"Cuando juego al ajedrez, dentro de mí se libra una extraña batalla entre la fantasía por un lado y el razonamiento sensato por el otro. El exceso de imaginación o de pensamiento racional pueden ser igualmente peligrosos. Esas dos fuerzas tiran hacia lados opuestos y, sin embargo, hay que mantenerlas en armonía. Es lo que intento hacer cuando puedo. No obstante, en mi caso predomina la fantasía. Actúa dentro de mí con mayor intensidad. Tendré que domarla como sea".

"Durante toda mi vida, y especialmente después de ganar el título de campeón, decían que yo era enemigo de los soviéticos. Eso me dolía profundamente y me impedía el contacto con el país en el que había nacido y al que nunca he dejado de querer".

"El éxito que tuve en el match con Capablanca se debe, ante todo, a mi superioridad psicológica. Capablanca jugaba confiando casi exclusivamente en su extraordinario talento intuitivo. En general, hay que conocer bien al adversario antes de empezar a jugar. Así la partida se convierte en el medidor del individualismo y del amor propio que juega un papel enorme en el resultado del juego".



Fdo: Pablo Carrasco

viernes, 7 de octubre de 2011

Artículos 3 y 4

Comentarios a las Leyes del Ajedrez por
I.A. Alvaro Dominguez Coig

Iré repasando las Leyes del Ajedrez desde la primera línea hasta la última y donde considere que puedo aclarar a alguien algún concepto, lo comentaré. Entiendo que para muchos de nosotros muchos de los comentarios serán conocidos y usuales, aunque quizás para otros de nuestros compañeros no lo sean tanto. Ruego compresión y tolerancia a los lectores.

El primer punto en el que me he parado son los tres casos en los que no se puede enrocar.
3.8 Se ha perdido el derecho al enroque:
1.- Si el rey ya ha sido movido o la torre con la que se va a enrocar ya ha sido movida.
2.- Si la casilla en la que se encuentra el rey, o la que debe cruzar, o la que finalmente va a ocupar, está atacada por una o más piezas del adversario,
3.- Si hay alguna pieza entre el rey y la torre con la que se va a efectuar el enroque. 
Yo creo que esto todos lo sabemos pero siempre interesa recordar…

Nos centraremos en este primer análisis de Las Leyes del Ajedrez en el
Artículo 4.La acción de mover las piezas
4.1 Cada jugada debe efectuarse con una sola mano. (El enroque también)

4.2 El jugador que está en juego puede ajustar una o más piezas en sus casillas, siempre que previamente exprese su intención de hacerlo (por ejemplo, diciendo “compongo”).

4.3 Exceptuando lo previsto en el Artículo 4.2, si el jugador que está en juego toca deliberadamente sobre el tablero:
a. una o más piezas propias, debe mover la primera pieza tocada que se pueda mover; o
b. una o más piezas del adversario, debe capturar la primera pieza tocada que pueda ser capturada; o
c. una pieza de cada color, debe capturar la pieza del adversario con la suya o, si ello es ilegal, mover o capturar la primera pieza tocada que se pueda mover o capturar. Si resulta imposible establecer qué pieza se tocó en primer lugar, será la pieza propia la que se considere como pieza tocada.

4.4 Si el jugador que está en juego
a. toca deliberadamente su rey y torre, debe enrocar por ese lado si fuera legal hacerlo, o
b. toca deliberadamente una torre y luego su rey, no podrá enrocar por ese lado en esa jugada y se procederá según lo establecido en el Artículo 4.3.a, o
c. con la intención de enrocar, toca el rey o rey y torre a la vez, siendo ilegal el enroque por ese lado, el jugador debe hacer otra jugada legal con su rey, lo que puede incluir el enroque por el otro lado. Si el rey no tiene ningún movimiento legal, el jugador es libre de realizar cualquier jugada legal, o
d. promociona un peón, la elección de la nueva pieza se considerará definitiva cuando ésta toque la casilla de promoción.

4.5 Si ninguna de las piezas tocadas puede ser movida o capturada, el jugador puede realizar cualquier jugada legal.

4.6 Cuando se ha dejado una pieza en una casilla, como jugada legal o parte de una jugada legal, ya no puede ser movida a otra casilla en esta jugada. Se considera realizado un movimiento cuando:
a. en el caso de una captura, cuando la pieza capturada se ha retirado del tablero y el jugador ha soltado su propia pieza después de situarla en su nueva casilla, o
b. en el caso del enroque, cuando el jugador ha soltado la torre en la casilla previamente cruzada por el rey. Cuando el jugador ha soltado el rey la jugada no se considera todavía completada, pero el jugador ya no tiene otra opción que realizar el enroque por ese lado, siempre que sea legal, o
c. en el caso de la promoción de un peón, cuando éste ha sido retirado del tablero y la mano del jugador ha soltado la nueva pieza después de situarla en la casilla de promoción. Cuando el jugador ha soltado el peón que ha alcanzado la casilla de promoción, la jugada no se considera todavía completada, pero el jugador no tiene ya el derecho de jugar el peón a otra casilla.
Se denomina legal a una jugada cuando se han cumplido todos los requisitos pertinentes  del Artículo 3. Si la jugada no es legal, se realizará otra jugada en su lugar de acuerdo con el artículo 4.5.

4.7 Un jugador pierde su derecho a reclamar la violación por parte de su adversario del artículo 4 una vez que él mismo haya tocado deliberadamente una pieza. 
El punto 4.4 d) ha sido objeto de polémica en los foros arbitrales durante todo el invierno pasado. Muchos jugadores cuando su peón ya está en sexta o séptima fila ya tienen la Dama en la mano para amedrentarte, como diciendo “corono seguro”. Pero cuando llega el momento de coronar se dan cuenta que pueden ahogar al rey enemigo con la Dama que va a ser promocionada y cambian de pieza antes de tocar el tablero con la Dama. Inmediatamente el oponente reclama que tenía la Dama en la mano y que pieza tocada pieza movida. Es importante saber este punto de las Leyes y que solamente cuando la pieza que se va a promocionar toca la casilla de coronación es cuando ya no se puede cambiar. Tú puedes tener en la mano cuatro piezas y no por ello tienes obligación de coronar una de ellas. Solamente la que toque la casilla de promoción ya no podrá ser retirada.

Según el artículo 4.6 d) el peón tiene que tocar la casilla de coronación y luego ser sustituido por la pieza a la que promociona. No como hacen muchos jugadores que tienen ya la Dama en la mano y sin mover el peón de 7ª fila ya ponen la Dama directamente en la casilla de coronación.

El punto 4.7 es muy importante. En cuanto mueves, ya no puedes reclamar. Ni incluso una ilegal en partidas rápidas que te daría la victoria inmediata.

Si alguien tiene alguna pega con este artículo que no dude en exponerlo y lo aclaramos para todos.

Hasta otro día.
Saludos cordiales.
A.I. Álvaro Domínguez Coig